mazda3音響改裝 focal汽車喇叭
文／王崑義圖／《多維TW》雜誌提供
如果川普依照他競選時的說法，要把駐在日本和南韓的美軍撤離，那麼東亞的圍堵戰線將會崩潰，美國本土也將直接暴露在敵對國家之前，美國的本土防衛也會更吃力。因此，自日、韓撤軍，是可以說，卻不能做的事。
在12月初，台灣的媒體不管是報紙、網路或電視新聞，無不把蔡英文跟美國總統當選人川普（Donald Trump）通話當成頭版頭題來報導，一段十來分鐘的蔡英文和川普通上電話的熱線，竟能在美中台三方捲起千堆雪，這確實是從1979年台美斷交以來的第一次。
蔡川熱線這次能夠吸引台灣媒體的重視，主要是雙方在十分多鐘的對話中，談到經濟、政治、安全等議題，在那麼短的時間裏談到這麼多的議題，顯見熱線只不過是蜻蜓點水，只有輕輕一碰，不可能長篇大論。所以大陸外交部長王毅認為，這不過是蔡英文搞出的「小動作」。只是，小動作也可能引發「蝴蝶效應」。尤其是考慮到事後川普在推特的辯護和對「一個中國」政策的難以捉摸立場，蔡川熱線能否掀起千層浪，是值得思索的問題。
執行圍堵戰略 美國不會鬆手
川普在選舉時曾揚言要將海外美軍撤出日本、南韓，對此，布魯金斯研究所（Brookings Institution）研究員歐漢倫（Michael O'Hanlon）在《華爾街日報》撰文指出，一旦美軍自日、韓撤兵，將無法嚇阻中國大陸對台灣動武，且讓台灣獨自抵抗人口多60倍、財富多20倍的中國，會是相當危險的事，這將是川普亞洲政策所造成的惡果。美國繼續維持冷戰以來的「圍堵戰略」，將是保障東亞安全的重要指針；川普在選舉中所宣稱的要自日、韓撤軍，恐將淪為說說而已，等他上台後不可能成真。
美國「圍堵戰略」的起源，主要是馬漢（Alfred Mahan）提出的海權論。馬漢在其著作《海權對歷史的影響：1660-1783》一書中，認為一個海權國家必須注意地理位置、自然形態、版圖大小、人口數量、民族個性以及政府制度和政策等六大必要因素，它們是構成強大海軍以及商船艦隊，從而捍衛海權的重要因素。由此他再提出，任何陸軍在世界性的軍事戰爭中，都將不得不屈從於海上封鎖所帶來的影響與打擊。為此，「圍堵政策」便成為美國在冷戰時期對付蘇聯集團的重大戰略。
「圍堵政策」則是美國外交官肯楠（George Kennan）在《外交事務》（Foreign Affairs）中化名「X」的文章中，所提出的冷戰時期，美國針對蘇聯的外交政策定位。肯楠提到：「美國顯然不可能在可預見的未來，與蘇聯政權享有政治上的親密關係；美國在政治領域上，必須持續地將蘇聯視為敵人，而不是夥伴......相對於西方，蘇聯仍然屬於較弱的一方，蘇聯的政策是具有高度彈性的，蘇聯的社會所含的一些矛盾最終會弱化自己的潛力；這使得美國有信心，可以正確地根據堅定的圍堵政策去對抗蘇聯。」
由於美國從冷戰一開始就把蘇聯視為一個重要對手，所以如何讓蘇聯海軍無法走出歐亞大陸，就是肯楠圍堵戰略的重要基礎。在50年代韓戰結束後，美國在東亞地區就依照歐亞大陸周邊的島國，把她們連結成一條半弧形的包圍線，從南韓、日本、菲律賓到東南亞國家，接著把南亞的印度連結到中東的沙烏地阿拉伯與以色列，再到西歐的北約組織。大圍堵的戰略支撐點，主要落在日本、澳洲和北約。
冷戰結束以後，美國並沒有取消圍堵戰略，而是持續讓歐亞大陸不再出現新的大帝國，圍堵戰略也變成美國圍堵中國的主要戰略架構。如果川普依照他競選時的說法，要把駐在日本和南韓的美軍撤離，那麼東亞的圍堵戰線將會崩潰，美國本土也將直接暴露在敵對國家之前，美國的本土防衛也會更吃力。因此自日、韓撤軍，是可以說，卻不能做的事。
也因此，川普除了接聽蔡英文的電話外，還打電話給俄羅斯、巴基斯坦、阿富汗、菲律賓等國的總統，這幾個國家都環繞在中國大陸的周邊。可見川普並非外交白癡，而是已把中國當成最大的潛在對手。可見，他想把美國的圍堵戰線拉到中國的周邊國家，讓中國從1980年代以來持續建構的和平與發展的周邊環境破局。
汽車音響改裝推薦 新保守主義外交 考驗美中台三角
2016年底，西方新保守主義再一次出現回潮，包括英國脫歐；美國選出敢於跟中國大陸叫陣的商人總統川普；義大利修憲公投受阻，可能隨英國脫歐；接下來的奧地利總統大選，可能也會導致脫歐的後果。
新保守主義出現於1960年代的美國，並於1970年代成形，共和黨為主要推崇該主義的黨派，在雷根（Ronald Reagan）、布希（Bush）父子執政期間，外交政策上均推崇「新保守主義」；已故英國首相柴契爾（Margaret Thatcher）夫人在外交上也同屬新保守主義。
「新保守主義」的外交政策強調權力政治，意識形態上極端反共，雷根所說「要把共產主義掃入歷史的灰燼裏」，已成為新保守主義的名言。新保守主義者還強調，只有擴軍才能維持國家安全，他們也堅決擁護美國在海外的商業及資產信用貸款的利益。
那麼，未來美中台的關係又將如何演變呢？依照《紐約時報》在奧斯頓伯德律師事務所（Alston & Bird）提交給美國司法部的文件中，發現了目前在該事務所擔任遊說者的共和黨人杜爾（Bob Dole），除了跟川普競選團隊與政權交接有合作關係，他還促成了川普陣營與台灣當局的一系列接觸，甚至促成了將許多有利台灣的文字，放進共和黨政綱中。
杜爾曾坦言，自1979年美國國會通過《台灣關係法》後，時任參議員的他開始有興趣為台灣遊說，收取的費用包括每月25,000 美元的預付金。根據《紐約時報》取得的文件內容，靠著為台灣遊說的服務，杜爾的公司自2016年5月到10月已收取了14萬美元。
不過台灣總統府否認是杜爾居中牽線「蔡川通話」，並稱「可以確定的是，這件事與公關公司無關。」台灣外交部也回應，媒體報導杜爾是促成通話的關鍵人物，外交部對此無評論。外交部稱，美國的公關公司依法須向司法部登記，相關訊息均公開供各界查閱，駐美代表處若聘公關公司協助在美國推動相關工作，一向依美國相關法規辦理。
其實，台灣從李登輝以來，就積極在美國尋找多方遊說代理人。1995年李登輝能夠回到母校康乃爾大學（Cornell University）演講，也是華府遊說團體的成果。現在蔡英文也以遊說的辦法，不惜砸重金與川普通話，此事已引起北京的憤怒。
尤其是川普的幕僚摩爾（Stephen Moore）在接受電台訪問時表示，如果中國不喜歡，「那就去他的！」針對他的粗口，大陸鷹派媒體環球網則表示，要「教育一下」川普幕僚們，那就是解放軍有能力在以小時計算的時間內，快速奪取台灣。
顯然在當前兩岸實力懸殊的大背景下，大陸對於「秒殺」台灣已相當有信心，這是否會促使美國加速對台出售武器呢？依照川普的商人性格，有可能把武器當成一種買賣，甚至不排除加速武裝台灣的可能。所以，未來中美台的關係，在綠營執政下，可能只會更緊張。
（本文作者係台灣戰略學會名譽理事長、教授）
60524E94D4D7DA41
文章標籤
全站熱搜
留言列表
